Risultati: La voce dei cittadini: cosa ne pensi delle decisioni del Consiglio Comunale del 14 aprile 2025?

Immagine del sondaggio
21
Partecipanti
11
Banca domande (totale)
N/A
Tempo medio
1. Ritenete sufficiente il ruolo del Comune nel promuovere servizi sanitari territoriali come le Aggregazioni Funzionali Territoriali (AFT)?
Si 4 (19%)
19%
No 13 (62%)
62%
Non so 4 (19%)
19%
2. Come giudicate il piano per gli ambulatori medici presso l’ex scuola Collodi?
Ottimo: finalmente una soluzione utile per il territorio 1 (5%)
5%
Buono: ci sono aspetti positivi, ma si può migliorare 18 (86%)
86%
Insufficiente: l’idea non risponde ai bisogni reali 1 (5%)
5%
Negativo: spreco di risorse pubbliche 1 (5%)
5%
Non ho abbastanza informazioni per giudicare 0 (0%)
0%
3. Avete mai consultato i verbali del Consiglio Comunale per approfondire le decisioni prese?
Sì, spesso 4 (19%)
19%
Qualche volta 11 (52%)
52%
Raramente 5 (24%)
24%
Mai 0 (0%)
0%
Non sapevo fosse possibile farlo 1 (5%)
5%
4. Siete soddisfatti delle opere pubbliche completate nel 2024 a Caselle?
Sì, molto soddisfatto/a 0 (0%)
0%
Abbastanza soddisfatto/a 5 (24%)
24%
Poco soddisfatto/a 6 (29%)
29%
Per niente soddisfatto/a 6 (29%)
29%
Non so quali opere siano state completate 4 (19%)
19%
5. Ritenete corretto abbassare il valore di immobili pubblici dopo aste deserte per facilitarne la vendita?
Sì, è una prassi giusta per evitare che gli immobili restino inutilizzati 1 (5%)
5%
Sì, ma solo se garantisce comunque un vantaggio per la collettività 3 (14%)
14%
No, si rischia di svendere beni pubblici 12 (57%)
57%
Dipende dal tipo di immobile e dal contesto 2 (10%)
10%
Non ho un’opinione in merito 1 (5%)
5%
Meglio Farne una residenza univerisitaria 2 (10%)
10%
6. Siete favorevoli a una maggiore valorizzazione del patrimonio comunale tramite vendite o preferireste una gestione pubblica più conservativa?
Favorevole alla valorizzazione anche tramite vendite, se ben regolamentata 2 (10%)
10%
Favorevole solo a una valorizzazione tramite uso pubblico o affitti 6 (29%)
29%
Preferisco una gestione conservativa e patrimoniale, senza vendite 11 (52%)
52%
Dipende dal tipo di bene e dalle garanzie offerte 2 (10%)
10%
Non ho un’opinione in merito 0 (0%)
0%
7. Come giudicate la trasparenza e chiarezza nelle variazioni di bilancio comunali?
Ottima: le informazioni sono accessibili e comprensibili 0 (0%)
0%
Buona: comprensibile con un po’ di impegno 3 (14%)
14%
Scarsa: difficile capire cosa cambia e perché 13 (62%)
62%
Nulla: manca completamente chiarezza e trasparenza 4 (19%)
19%
Non ho mai seguito una variazione di bilancio 1 (5%)
5%
8. Ritenete utile destinare parte dell’avanzo a piccole iniziative sociali e associative?
Sì, è un modo giusto per sostenere il tessuto sociale 5 (24%)
24%
Sì, ma solo se le iniziative sono selezionate con criteri trasparenti 8 (38%)
38%
No, l’avanzo dovrebbe essere usato solo per spese strutturali 5 (24%)
24%
Dipende dall’entità dell’avanzo disponibile 3 (14%)
14%
Non ho un’opinione in merito 0 (0%)
0%
9. Come giudicate l’aumento della TARI a Caselle nel 2025?
È giustificato e comprensibile, considerando i costi del servizio 1 (5%)
5%
Accettabile, ma sarebbe stato utile un maggiore coinvolgimento dei cittadini 2 (10%)
10%
Eccessivo e poco trasparente 15 (71%)
71%
Penalizzante, soprattutto per le attività economiche 3 (14%)
14%
Non ero a conoscenza dell’aumento 0 (0%)
0%
10. Siete favorevoli a una tariffazione più puntuale, basata sui rifiuti realmente prodotti?
Sì, è il sistema più equo: chi inquina paga 13 (62%)
62%
Sì, ma solo se accompagnato da un sistema chiaro e trasparente 2 (10%)
10%
No, rischia di penalizzare famiglie numerose o situazioni particolari 4 (19%)
19%
Preferisco il sistema attuale con tariffa fissa 2 (10%)
10%
Non ho un’opinione in merito 0 (0%)
0%
11. Conoscete i benefici fiscali riservati a chi vive in zone non metanizzate?
Sì, li conosco e ne ho usufruito 0 (0%)
0%
Sì, li conosco ma non ne ho mai usufruito 1 (5%)
5%
Ne ho sentito parlare, ma non conosco i dettagli 13 (62%)
62%
No, non ne ero a conoscenza 7 (33%)
33%