1. Ritenete sufficiente il ruolo del Comune nel promuovere servizi sanitari territoriali come le Aggregazioni Funzionali Territoriali (AFT)?
2. Come giudicate il piano per gli ambulatori medici presso l’ex scuola Collodi?
Ottimo: finalmente una soluzione utile per il territorio
1 (5%)
Buono: ci sono aspetti positivi, ma si può migliorare
18 (86%)
Insufficiente: l’idea non risponde ai bisogni reali
1 (5%)
Negativo: spreco di risorse pubbliche
1 (5%)
Non ho abbastanza informazioni per giudicare
0 (0%)
3. Avete mai consultato i verbali del Consiglio Comunale per approfondire le decisioni prese?
Non sapevo fosse possibile farlo
1 (5%)
4. Siete soddisfatti delle opere pubbliche completate nel 2024 a Caselle?
Sì, molto soddisfatto/a
0 (0%)
Abbastanza soddisfatto/a
5 (24%)
Poco soddisfatto/a
6 (29%)
Per niente soddisfatto/a
6 (29%)
Non so quali opere siano state completate
4 (19%)
5. Ritenete corretto abbassare il valore di immobili pubblici dopo aste deserte per facilitarne la vendita?
Sì, è una prassi giusta per evitare che gli immobili restino inutilizzati
1 (5%)
Sì, ma solo se garantisce comunque un vantaggio per la collettività
3 (14%)
No, si rischia di svendere beni pubblici
12 (57%)
Dipende dal tipo di immobile e dal contesto
2 (10%)
Non ho un’opinione in merito
1 (5%)
Meglio Farne una residenza univerisitaria
2 (10%)
6. Siete favorevoli a una maggiore valorizzazione del patrimonio comunale tramite vendite o preferireste una gestione pubblica più conservativa?
Favorevole alla valorizzazione anche tramite vendite, se ben regolamentata
2 (10%)
Favorevole solo a una valorizzazione tramite uso pubblico o affitti
6 (29%)
Preferisco una gestione conservativa e patrimoniale, senza vendite
11 (52%)
Dipende dal tipo di bene e dalle garanzie offerte
2 (10%)
Non ho un’opinione in merito
0 (0%)
7. Come giudicate la trasparenza e chiarezza nelle variazioni di bilancio comunali?
Ottima: le informazioni sono accessibili e comprensibili
0 (0%)
Buona: comprensibile con un po’ di impegno
3 (14%)
Scarsa: difficile capire cosa cambia e perché
13 (62%)
Nulla: manca completamente chiarezza e trasparenza
4 (19%)
Non ho mai seguito una variazione di bilancio
1 (5%)
8. Ritenete utile destinare parte dell’avanzo a piccole iniziative sociali e associative?
Sì, è un modo giusto per sostenere il tessuto sociale
5 (24%)
Sì, ma solo se le iniziative sono selezionate con criteri trasparenti
8 (38%)
No, l’avanzo dovrebbe essere usato solo per spese strutturali
5 (24%)
Dipende dall’entità dell’avanzo disponibile
3 (14%)
Non ho un’opinione in merito
0 (0%)
9. Come giudicate l’aumento della TARI a Caselle nel 2025?
È giustificato e comprensibile, considerando i costi del servizio
1 (5%)
Accettabile, ma sarebbe stato utile un maggiore coinvolgimento dei cittadini
2 (10%)
Eccessivo e poco trasparente
15 (71%)
Penalizzante, soprattutto per le attività economiche
3 (14%)
Non ero a conoscenza dell’aumento
0 (0%)
10. Siete favorevoli a una tariffazione più puntuale, basata sui rifiuti realmente prodotti?
Sì, è il sistema più equo: chi inquina paga
13 (62%)
Sì, ma solo se accompagnato da un sistema chiaro e trasparente
2 (10%)
No, rischia di penalizzare famiglie numerose o situazioni particolari
4 (19%)
Preferisco il sistema attuale con tariffa fissa
2 (10%)
Non ho un’opinione in merito
0 (0%)
11. Conoscete i benefici fiscali riservati a chi vive in zone non metanizzate?
Sì, li conosco e ne ho usufruito
0 (0%)
Sì, li conosco ma non ne ho mai usufruito
1 (5%)
Ne ho sentito parlare, ma non conosco i dettagli
13 (62%)
No, non ne ero a conoscenza
7 (33%)